Comodoro Rivadavia (Chubut), 12 Mar. 10 (AICA) Finalmente, y pese a numerosos amparos judiciales para impedirlo, esta madrugada, a la 1.30, fue asesinado en un hospital de Trelew, provincia del Chubut, el bebé de 18 semanas de gestación que lleva en su vientre una joven de 15 años, víctima de una violación, y cuyos familiares solicitaron a la Justicia se le practicara una aborto.
Los medios provinciales consignaron que una médica ginecóloga practicó la intervención en el Centro Materno Infantil de Trelew, dependiente del área de Salud de la provincia.
Fuentes médicas aseguraron, según citan los medios locales, que “la joven se encuentra bien y quedará al observación durante las próximas horas”.
La posición del Obispado de Comodoro Rivadavia
Ante la solicitud de practicar un aborto a una joven violada, el administrador apostólico de Comodoro Rivadavia, monseñor Virginio Bressanelli, había asegurado que el aborto “constituye un grave atentado a la vida humana, por el que se condena a muerte a quien no es culpable de nada”.
“La condición de inocencia de la persona por nacer, muestra a las claras el desenfoque en el que se incurre: la muerte del niño por nacer nunca resuelve el problema inicial, en este caso la violación. Lo único que se logra es sumar otro hecho doloroso”, subrayó en una reflexión titulada “La vida siempre es un don”.
Tras expresar su preocupación por la pretensión de instalar en la sociedad “la grave contradicción conceptual que considera el aborto como un derecho, cuando en realidad es exactamente lo contrario: la negación a alguien del derecho a la vida”, manifestó el compromiso de la Iglesia a “acompañar a la familia a lo largo del embarazo, nacimiento y ulterior acogida en su hogar natural o también, como alternativa posible, le ofrece el amor de muchas otras familias dispuestas a adoptar la criatura”.
Críticas al gobernador chubutense.
La organización Hacerse Oír-Hablemos Claro dirigió una carta abierta al gobernador chubutense, Mario das Neves, y a los miembros del Tribunal Superior de Justicia de Chubut, a propósito de la autorización para la práctica de un aborto a una adolescente de 15 años violada por su padrastro.
La misiva, firmada por Martín J. Viano y Araceli Ramilo Álvarez de Viano, directores de la entidad, alude a las manifestaciones de aprobación que el Gobernador hizo públicas con relación a la decisión del Tribunal, en las que afirmó que éste actuó "con sentido común e independencia", teniendo “en cuenta el factor humano”.
“Ni ‘sentido común’ ni ‘independencia’ sino el estricto respeto a nuestro ordenamiento jurídico –que garantiza la vida de todo ser humano desde el momento de la concepción. (Art. 75, inc. 22 y 23, Constitución Nacional)- es lo que debe esperarse del alto tribunal, afirma Hacerse Oír.
El documento pregunta, además, a qué “factor humano” se ha referido el Gobernador para aprobar se quite la vida a una criatura inocente –que no tiene culpa alguna respecto al modo como fue concebida- y de casi 5 meses de gestación.
Tampoco es creíble, agrega, que se haya referido a la madre. En efecto, de acuerdo al célebre Dr. Nathanson, la violación –de suyo realmente terrible- jamás debe ser seguida por un aborto, el cual, además de cercenar una vida inocente, desata un proceso de duelo, con manifestaciones psíquicas y físicas graves, como consecuencia de la culpa que no podrá ser elaborada.
A considerar el “factor humano”, dice la misiva, las autoridades deberían centrarse en salvaguardar la salud psicofísica de la madre pero también la de otro ser vivo, el niño que lleva en su seno, y no en el vano intento de justificar se quite la vida a quien no tiene la culpa de cómo fue concebido.
Hacerse Oír-Hablemos Claro concluye exhortando a los dirigentes del país a impulsar proyectos que incorporen equipos interdisciplinarios en todos los servicios de Salud, contemplando la atención de la madre y del niño desde el inicio del embarazo y en los casos extremos en que este vínculo no se pueda dar, favorecer la adopción, pero nunca, insiste, la muerte de un ser inocente.
Fuente: AICA
Los medios provinciales consignaron que una médica ginecóloga practicó la intervención en el Centro Materno Infantil de Trelew, dependiente del área de Salud de la provincia.
Fuentes médicas aseguraron, según citan los medios locales, que “la joven se encuentra bien y quedará al observación durante las próximas horas”.
La posición del Obispado de Comodoro Rivadavia
Ante la solicitud de practicar un aborto a una joven violada, el administrador apostólico de Comodoro Rivadavia, monseñor Virginio Bressanelli, había asegurado que el aborto “constituye un grave atentado a la vida humana, por el que se condena a muerte a quien no es culpable de nada”.
“La condición de inocencia de la persona por nacer, muestra a las claras el desenfoque en el que se incurre: la muerte del niño por nacer nunca resuelve el problema inicial, en este caso la violación. Lo único que se logra es sumar otro hecho doloroso”, subrayó en una reflexión titulada “La vida siempre es un don”.
Tras expresar su preocupación por la pretensión de instalar en la sociedad “la grave contradicción conceptual que considera el aborto como un derecho, cuando en realidad es exactamente lo contrario: la negación a alguien del derecho a la vida”, manifestó el compromiso de la Iglesia a “acompañar a la familia a lo largo del embarazo, nacimiento y ulterior acogida en su hogar natural o también, como alternativa posible, le ofrece el amor de muchas otras familias dispuestas a adoptar la criatura”.
Críticas al gobernador chubutense.
La organización Hacerse Oír-Hablemos Claro dirigió una carta abierta al gobernador chubutense, Mario das Neves, y a los miembros del Tribunal Superior de Justicia de Chubut, a propósito de la autorización para la práctica de un aborto a una adolescente de 15 años violada por su padrastro.
La misiva, firmada por Martín J. Viano y Araceli Ramilo Álvarez de Viano, directores de la entidad, alude a las manifestaciones de aprobación que el Gobernador hizo públicas con relación a la decisión del Tribunal, en las que afirmó que éste actuó "con sentido común e independencia", teniendo “en cuenta el factor humano”.
“Ni ‘sentido común’ ni ‘independencia’ sino el estricto respeto a nuestro ordenamiento jurídico –que garantiza la vida de todo ser humano desde el momento de la concepción. (Art. 75, inc. 22 y 23, Constitución Nacional)- es lo que debe esperarse del alto tribunal, afirma Hacerse Oír.
El documento pregunta, además, a qué “factor humano” se ha referido el Gobernador para aprobar se quite la vida a una criatura inocente –que no tiene culpa alguna respecto al modo como fue concebida- y de casi 5 meses de gestación.
Tampoco es creíble, agrega, que se haya referido a la madre. En efecto, de acuerdo al célebre Dr. Nathanson, la violación –de suyo realmente terrible- jamás debe ser seguida por un aborto, el cual, además de cercenar una vida inocente, desata un proceso de duelo, con manifestaciones psíquicas y físicas graves, como consecuencia de la culpa que no podrá ser elaborada.
A considerar el “factor humano”, dice la misiva, las autoridades deberían centrarse en salvaguardar la salud psicofísica de la madre pero también la de otro ser vivo, el niño que lleva en su seno, y no en el vano intento de justificar se quite la vida a quien no tiene la culpa de cómo fue concebido.
Hacerse Oír-Hablemos Claro concluye exhortando a los dirigentes del país a impulsar proyectos que incorporen equipos interdisciplinarios en todos los servicios de Salud, contemplando la atención de la madre y del niño desde el inicio del embarazo y en los casos extremos en que este vínculo no se pueda dar, favorecer la adopción, pero nunca, insiste, la muerte de un ser inocente.
Fuente: AICA
No hay comentarios:
Publicar un comentario